VG/InFact: Frp 14 pst – ?
Publisert 1. september 2015. Sist endret 1. september 2015.
O | E | EV | |
Ap | 31,3 | 0,8 | 9,7 |
H | 22,6 | 0,1 | -3,3 |
Frp | 14,2 | 0,1 | 2,9 |
SV | 4,3 | 0,5 | -2,6 |
Sp | 6,3 | -1,1 | -1,9 |
KrF | 5,6 | 0,0 | 1,6 |
V | 5,1 | 0,0 | 0,1 |
MDG | 5,4 | 0,1 | 1,2 |
Kommunevalg – landsomfattende – daglige målinger InFact for Verdens Gang, publisert 29. august – 1. september.
1) All ære til VG for daglige målinger.
2) VG skal også ha all ære for sin turné fra nord til sør, med Nora Thorp Bjørnstad og Frithjof Jacobsen. Førstnevnte er en dyktig og orientert intervjuer som skaper en positiv ramme rundt innslagene i VG TV. Jacobsen er en velformulert og engasjert kommentator.
3) Vår merknad til undersøkelsene fra VG/InFact må ikke overskygge det positive i at VGs partimålinger tilfører valgkampen ekstra temperatur og engasjement.
4) Frp har på de fire første daglige målingene fra VG/InFact notert 14,4 – 14,1 – 14,1 – 14,2. InFact måler Frp systematisk høyere enn snittet av de øvrige byråene (se tabell under, med takk utarbeidet av Jon Aabye).
5) Vi hevder ikke at InFact "tar feil". Vi legger til grunn at alle byråene bygger på faglig forsvarlige prinsipper. Men når InFact – konsekvent og over tid – har målt Frp høyere enn andre, hadde det vært interessant om byrået vil gi en redegjørelse.
6) En eventuell redegjørelse fra InFact bør for det første antyde råtall. Det er mulig – kanskje sannsynlig – at råtallene for bl.a. Frp ikke varierer meget mellom byråene.
7) Norstat (for NRK) og Respons (for bl.a. Aftenposten) opplyser råtall til sine oppdragsgivere. I landsmålingene fra disse byråene i forrige uke var råtallet (etter demografisk vekting, før politisk) for Frp 9,5 pst (Norstat, barometertall 10,5) og 6,0 pst (Respons, barometertall 10,0). Barometertallene for de tre første daglige målingene fra TNS Gallup for TV2 har for Frp vært 9,0 – 8,2 – 9,0. Råtallet er trolig lavere.
8) Ingen kan forvente at InFact redegjør for lange tidsserier med råtall. Men gitt at byrået gir Frp høye barometertall, må det være mulig å antyde nivåer. Er råtallene f.eks. i hovedsak over eller under ti pp?
9) En eventuell redegjørelse fra InFact bør dernest gi informasjon om respondentene. Byrået er det eneste i Norge som bruker "automatiske telefonoppringninger". Kan slike oppringninger gi skjevheter blant respondentene som man ikke finner hos andre byråer? Er f.eks. visse segmenter av velgerne systematisk høyere eller lavere representert blant respondentene enn deres andel av velgerne? Det vil være prisverdig hvis InFact vil dele i hvert fall noe av sin kunnskap om dette med publikum.
Landsmålinger kommunevalg InFact vs øvrige byråer
InFact omfatter 9 målinger 1.mars til 1.sept. Øvrige byråer omfatter 27 målinger 1.mars til 1.sept.
InFact | Øvrige byråer | |
---|---|---|
Ap | 32,69 | 34,18 |
H | 22,91 | 26,05 |
Frp | 13,26 | 9,77 |
KrF | 5,77 | 4,96 |
Sp | 6,78 | 7,06 |
V | 5,09 | 5,30 |
SV | 4,00 | 4,02 |
MDG | 4,59 | 4,03 |
Rødt | 2,08 | 1,81 |
Oversikten er til og med landsmålingen fra VG/InFact 1. september 2015.
Johan Giertsen
Omtalte meningsmålinger
- InFact for VG (1/9-2015)
Flere artikler om metode
- TV2: Harris 48,6 vs Trump 45,7 (6. august 2024)
- Moss Avis og VG var nær fasiten (24. september 2023)
- Norstat vs Norstat – II (6. september 2023)
- Blir NRK+Aftp tilskuere i innspurten? (5. september 2023)
- TV2 med «rullerende» utvalg (29. august 2023)
- Lokale målinger – nyanser mellom byråene? (29. august 2023)
- Har velgermassen beveget seg i 2023? – II (28. august 2023)
- TV2: demobilisering – ? (25. august 2023)
- Norstat vs Norstat (17. august 2023)
- Norstat vs Respons (15. august 2023)