Vinnerne: 13-vekting og vanlige telefonintervjuer
Publisert 12. september 2017. Sist endret 13. september 2017.
1) Et tema på disse nettsidene har vært målinger vektet mot 2015 ved bruk av automatiske telefonoppringninger (InFact) vs vekting mot 2013 og vanlige telefonintervjuer.
2) Vi la i valgkampen ut ukentlige oppdateringer av landstendens iht fylkesmålingene i august og september vektet mot 13 vs 15,
3) Tabellen sammenholder landstendensene iht 13- og 15-vekting med valgresultatet.
4) Observasjoner 13-vekting:
a. Landstendens iht målingene vektet mot 13 hadde avvik 0,1 for borgerlig blokk mot valget og 0,2 for rødgrønn blokk.
b. Landstendens iht målingene vektet mot 13 traff nesten blink for mandatfordelingen mellom blokkene – 88 vs 81 (slik resultatet er 12. sept kl. 1900). Forskjellen var kun ett mandat.
5) Observasjoner 15-vekting:
a. Blokkavvik 5,2 for borgerlig og 4,6 rødgrønn.
b. Mandatene var 10 for lav for borgerlig og 10 for høy for rødgrønn blokk.
6) Fordi landstendensen iht fylkesmålingene vektet mot 13 hadde små avvik mot valgresultatet, er det et spørsmål om landstendensen basert på disse målingene gir det mest dekkende bildet for utviklingen i valgkampen.
7) Når vi la ut oppdateringene av landstendens etter fylkesmålingene, hadde vi også med en dag-for-dag oversikt, se senest 10. september.
8) Basert på denne beregnete landstendensen, hadde borgerlig blokk 48,9 den 18. august og 49,0 den 9. september. Rødgrønn blokk gikk fra 51,0 til 49,5.
9) Dette gir et inntrykk av begrensete endringer i valgkampen mellom blokkene.
10) Vi kan ikke si at dag-for-dag utviklingen på fylkesmålingene vektet mot 13 gir det mest treffsikre bildet for blokkenes stilling i valgkampen. For de som vil studere dette problemet nærmere, vil ett av spørsmålene være om – og eventuelt i hvor stor grad – denne beregnete landstendensen i lys av fylkesmålinger har gitt et tilnærmet dekkende bilde av blokkenes utvikling fra medio august til valget.
11) Respons var byrået som leverte de fleste fylkesmålingene vektet mot 2013. Tabellen nederst viser at en landstendens basert på disse fylkesmålingene bare hadde marginale avvik mot valgresultatet.
12) Beregning av landstendens basert på fylkesmålinger med 13- vs 15-vekting har vi ikke automatisk generert. Vi var derfor avhengig av manuelle beregninger. Vi retter en hjertelig takk til Jon Aabye som daglig har oppdatert både disse og andre beregninger, og som har gitt grunnlag for manuelt beregnete tabeller i kommentarfeltet på disse nettsidene.
13) ”Fylkesmålingene” i titlene i tabellene under peker på landstendensen etter disse målingene basert på vår rendyrkete prosentmetode.
Fylkesmålinger vektet mot 13 – landstendens 10. sep
Respons, Sentio, Markedsinfo. Målinger 18 fylker publ 29. aug – 9. sep med 97% av stemmene i stv 2013. Er flere fylker målt, er den sist publiserte lagt til grunn.
Fylkesmålingene | Valget | Avvik | |
---|---|---|---|
Ap | 26,9 | 27,4 | 0,5 |
H | 25,4 | 25,1 | 0,3 |
Frp | 14,9 | 15,3 | 0,4 |
KrF | 4,7 | 4,2 | 0,5 |
Sp | 9,7 | 10,3 | 0,6 |
V | 4,1 | 4,3 | 0,2 |
SV | 5,7 | 6 | 0,3 |
MDG | 3,9 | 3,2 | 0,7 |
R | 3,3 | 2,4 | 0,9 |
Sum avvik | 4,4 | ||
F+H+K+V | 48,99 | 48,9 | 0,1 |
Ap+Sp+SV+MDG+R | 49,46 | 49,3 | 0,2 |
Mandater – fylkesmålinger vektet mot 13 – landstendens 10. sep
Respons, Sentio, Markedsinfo
Fylkesmålingene | Valget | Avvik | |
---|---|---|---|
Ap | 48 | 49 | 1 |
H | 46 | 45 | 1 |
Frp | 28 | 27 | 1 |
KrF | 8 | 8 | 0 |
Sp | 17 | 19 | 2 |
V | 7 | 8 | 1 |
SV | 10 | 11 | 1 |
MDG | 3 | 1 | 2 |
R | 2 | 1 | 2 |
F+H+K+V | 89 | 88 | 1 |
Ap+Sp+SV+MDG+R | 81 | 80 | 1 |
Fylkesmålinger vektet mot 15 – landstendens 10. sep mot valget
InFact – alle fylker publ 10. aug – 9. sep. Er flere fylker målt, er den sist publiserte lagt til grunn.
Fylkesmålingene | Valget | Avvik | |
---|---|---|---|
Ap | 28,8 | 27,4 | 1,4 |
H | 21,6 | 25,1 | 3,5 |
Frp | 12,5 | 15,3 | 2,8 |
KrF | 5 | 4,2 | 0,8 |
Sp | 11,1 | 10,3 | 1,2 |
V | 4,6 | 4,3 | 0,3 |
SV | 6,7 | 6 | 0,7 |
MDG | 3,9 | 3,2 | 0,7 |
R | 3,4 | 2,4 | 0,8 |
Sum avvik | 12,2 | ||
F+H+K+V | 43,67 | 48,9 | 5,2 |
Ap+Sp+SV+MDG+R | 53,86 | 49,3 | 4,6 |
Mandater – fylkesmålinger vektet mot 15 – landstendens 10. sep
InFact
Fylkesmålingene | Valget | Avvik | |
---|---|---|---|
Ap | 54 | 49 | 5 |
H | 39 | 45 | 6 |
Frp | 22 | 28 | 6 |
KrF | 9 | 8 | 1 |
Sp | 20 | 18 | 2 |
V | 8 | 8 | 0 |
SV | 12 | 11 | 1 |
MDG | 3 | 1 | 2 |
R | 2 | 1 | 1 |
F+H+K+V | 78 | 88 | 10 |
Ap+Sp+SV+MDG+R | 91 | 81 | 10 |
Fylkesmålinger vektet mot 13 – Respons
14 fylker målt 30. aug – 9. sep med 80% av stemmene i stv 2013.
Fylkesmålingene | Valget | Avvik | |
---|---|---|---|
Ap | 26,7 | 27,4 | 0,7 |
H | 25,4 | 25,1 | 0,3 |
Frp | 15,5 | 15,3 | 0,2 |
KrF | 4,6 | 4,2 | 0,4 |
Sp | 9,2 | 10,3 | 1,1 |
V | 4,1 | 4,3 | 0,2 |
SV | 5,8 | 6 | 0,2 |
MDG | 4,1 | 3,2 | 0,9 |
R | 3 | 2,4 | 0,6 |
Sum avvik | 4,6 | ||
F+H+K+V | 49,69 | 48,9 | 0,8 |
Ap+Sp+SV+MDG+R | 48,77 | 49,3 | 0,5 |
Johan Giertsen
Flere artikler om metode
- TV2: Harris 48,6 vs Trump 45,7 (6. august 2024)
- Moss Avis og VG var nær fasiten (24. september 2023)
- Norstat vs Norstat – II (6. september 2023)
- Blir NRK+Aftp tilskuere i innspurten? (5. september 2023)
- TV2 med «rullerende» utvalg (29. august 2023)
- Lokale målinger – nyanser mellom byråene? (29. august 2023)
- Har velgermassen beveget seg i 2023? – II (28. august 2023)
- TV2: demobilisering – ? (25. august 2023)
- Norstat vs Norstat (17. august 2023)
- Norstat vs Respons (15. august 2023)