Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg desember 2010
Oppslutning desember 2010 sammenlignet med valg 2021
Mandatfordeling
Meningsmålinger gjennomsnittet er basert på
Oppslutning i prosent. Antall mandater i parentes.
|
Ap |
Høyre |
Frp |
SV |
Sp |
KrF |
Venstre |
MDG |
Rødt |
Andre |
Gjennomsnitt |
26,1 (49) |
26,1 (44) |
25,3 (44) |
5,8 (9) |
4,9 (8) |
4,7 (8) |
4,2 (7) |
0,0 (0) |
1,5 (0) |
1,4 (0) |
Feilmargin |
±0,9 |
±0,9 |
±0,9 |
±0,5 |
±0,5 |
±0,4 |
±0,4 |
±0,0 |
±0,2 |
±0,2 |
Sentio / SMP |
22,6 (42) |
27,5 (46) |
25,8 (45) |
6,1 (10) |
5,4 (9) |
5,5 (9) |
4,1 (7) |
0,0 (0) |
1,5 (1) |
1,6 (0) |
InFact / VG |
25,3 (45) |
24,6 (42) |
26,9 (46) |
5,7 (10) |
4,4 (8) |
5,3 (9) |
4,5 (8) |
0,0 (0) |
2,1 (1) |
1,2 (0) |
Norstat / VL |
25,6 (45) |
28,6 (51) |
25,8 (46) |
5,0 (9) |
5,3 (9) |
4,6 (8) |
2,9 (1) |
0,0 (0) |
1,0 (0) |
1,0 (0) |
Ipsos / Dagbladet |
26,0 (46) |
27,3 (49) |
23,8 (43) |
5,0 (9) |
5,8 (10) |
4,7 (8) |
4,0 (3) |
0,0 (0) |
1,8 (1) |
1,6 (0) |
Sentio / DN |
26,9 (48) |
23,9 (43) |
26,6 (47) |
6,0 (11) |
5,9 (11) |
3,8 (1) |
4,5 (8) |
0,0 (0) |
1,1 (0) |
1,3 (0) |
Opinion / ANB |
24,6 (45) |
26,8 (44) |
24,1 (44) |
7,2 (12) |
4,3 (7) |
4,9 (8) |
5,1 (8) |
0,0 (0) |
1,8 (1) |
1,1 (0) |
Respons / Aftenp |
26,4 (48) |
27,9 (50) |
22,7 (41) |
6,0 (11) |
5,7 (10) |
4,6 (8) |
3,7 (1) |
0,0 (0) |
1,1 (0) |
1,9 (0) |
Norfakta / Nat. / KK |
26,9 (48) |
25,5 (46) |
26,6 (47) |
4,9 (9) |
4,2 (7) |
4,5 (8) |
3,9 (3) |
0,0 (0) |
2,0 (1) |
1,6 (0) |
Norstat / NRK |
29,1 (53) |
23,0 (41) |
26,7 (47) |
4,8 (8) |
4,1 (7) |
5,0 (9) |
3,7 (3) |
0,0 (0) |
2,2 (1) |
1,5 (0) |
Sentio / SMP |
25,8 (45) |
25,5 (42) |
25,2 (45) |
6,4 (11) |
5,2 (9) |
4,9 (8) |
4,6 (8) |
0,0 (0) |
1,4 (1) |
0,9 (0) |
Verian / TV2 |
27,7 (48) |
26,5 (46) |
23,7 (43) |
6,2 (10) |
4,0 (7) |
4,4 (7) |
4,7 (8) |
0,0 (0) |
0,8 (0) |
2,1 (0) |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen | Last ned målinger |
- Publiseringsdato er lagt til grunn for beregningene.
- Partier kan ha 4,0 pst oppslutning i tabellen, men likevel ingen utjevningsmandater. Det skyldes at partiets oppslutning er avrundet oppover til 4,0 pst.
- Mandatfordelingen er basert på forutsetningen om at partiene har lik relativ endring i alle fylker. Se nærmere om nedbrytning på Om-siden.
- Fordelingen av de siste distriktsmandatene og utjevningsmandatene, samt fordelingen av partienes utjevningsmandater på det enkelte fylke, kan ofte bero på svært få stemmer. Tallene må derfor leses med varsomhet.
- Beregning av feilmargin for gjennomsnittet er basert på målinger hvor antall respondenter er oppgitt. For dette gjennomsnittet gjelder det 8 målinger med til sammen 9 023 respondenter.
|
Sannsynlighet for ulike mandatfordelinger
Beregningene er basert på målinger der antall respondenter er oppgitt. For tiden 8 målinger med 9 023 respondenter.
- Det er usikkerhet knyttet til enhver meningsmåling. Dette illustreres ved feilmarginen. Den er beregnet slik at den reelle oppslutningen skal ligge innenfor feilmarginen i 95 prosent av tilfellene. Mandatberegningen for meningsmålingen foretas imidlertid på grunnlag av ett presist tall for oppslutning, men usikkerheten i oppslutning forplanter seg også til mandatfordelingen. Denne figuren illustrerer hvordan usikkerheten ved meningsmålingen forplanter seg til mandatfordelingen.
- Beregningen gjennomføres ved at det foretas 250 000 mandatberegninger hvor partienes oppslutning varierer i tråd med usikkerheten i meningsmålingen. Sannsynligheten for ulike mandattall fremkommer ved at det telles opp hvor mange ganger de ulike mandattallene forekommer og dette tallet deles på antallet beregninger.
- Der hvor det er angitt null prosent sannsynlighet for et konkret mandattall i figuren, er sannsynligheten rundet ned til null prosent. Det vil si at sannsynligheten er 0,49 prosent eller lavere. Mandattall som aldri forekommer i beregningene vises ikke i figuren.
Mandatberegning for Ap
Mandater iht månedssnitt |
49 |
Gjennomsnitt mandater |
47 |
Mandater 68 pst konfidens |
44 - 50 |
Mandater 95 pst konfidens |
42 - 52 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Høyre
Mandater iht månedssnitt |
44 |
Gjennomsnitt mandater |
46 |
Mandater 68 pst konfidens |
41 - 49 |
Mandater 95 pst konfidens |
39 - 53 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Frp
Mandater iht månedssnitt |
44 |
Gjennomsnitt mandater |
45 |
Mandater 68 pst konfidens |
42 - 49 |
Mandater 95 pst konfidens |
38 - 51 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for SV
Mandater iht månedssnitt |
9 |
Gjennomsnitt mandater |
10 |
Mandater 68 pst konfidens |
9 - 12 |
Mandater 95 pst konfidens |
7 - 14 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Sp
Mandater iht månedssnitt |
8 |
Gjennomsnitt mandater |
8 |
Mandater 68 pst konfidens |
7 - 11 |
Mandater 95 pst konfidens |
0 - 16 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for KrF
Mandater iht månedssnitt |
8 |
Gjennomsnitt mandater |
7 |
Mandater 68 pst konfidens |
7 - 9 |
Mandater 95 pst konfidens |
2 - 11 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Venstre
Mandater iht månedssnitt |
7 |
Gjennomsnitt mandater |
6 |
Mandater 68 pst konfidens |
3 - 15 |
Mandater 95 pst konfidens |
1 - 15 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for MDG
Mandater iht månedssnitt |
0 |
Gjennomsnitt mandater |
0 |
Mandater 68 pst konfidens |
0 - 0 |
Mandater 95 pst konfidens |
0 - 0 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Rødt
Mandater iht månedssnitt |
0 |
Gjennomsnitt mandater |
0 |
Mandater 68 pst konfidens |
0 - 1 |
Mandater 95 pst konfidens |
0 - 1 |
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Disse ville falt ut av Stortinget hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2021. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
Disse ville blitt nye representanter hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2021. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
I tillegg, foreløpig uten foto:
- Aps kandidat nummer 3 fra Oppland, Ingrid Tønseth Myhr
- Aps kandidat nummer 4 fra Sør-Trøndelag, Steinar Krogstad
- Frps kandidat nummer 4 fra Akershus, Anette Carnarius Elseth
- Frps kandidat nummer 5 fra Akershus, Lars Gustav Monsen
- Frps kandidat nummer 3 fra Oslo, Aina Stenersen
- Frps kandidat nummer 2 fra Telemark, Carina Thorvaldsen
- Frps kandidat nummer 5 fra Rogaland, Kristoffer Sivertsen
- Frps kandidat nummer 4 fra Møre og Romsdal, Anne Marie Fiksdal